Государство следит за тобой
Либералы иногда мечтают о том, чтобы государство было ночным сторожем, охраняющим собственность и личные свободы человека, но не более того. У людей с либеральными взглядами вызывает беспокойство тот факт, что общество будет покорено государству-няньке, защитительному, но навязчивому матриарху, ухаживающему за гражданами ради их собственного блага. Экономисты с их глубокой верой в рационализм и свободу склонились к тому, чтобы согласится с этим.
Однако у нового поколения политических зануд существует иное мнение на этот счёт. В принятии самых важных решений в своей жизни люди становятся жертвами инертности, неведения или нерешительности. Их личные недостатки: ожирение, курение, пьянство, расточительность сейчас являются серьёзными политическими проблемами. И зануды думают, что у них есть оригинальное решение всех этих проблем – руководящее, но терпимое к чужому мнению государство.
Они предлагают «умеренный патернализм». В отличие от людей, придерживающихся радикальных взглядов в этом вопросе, которые выступают за запрет одних вещи и позволение делать другие, более умеренный вид патернализма направлен на то, чтобы влиять на ваши решения, при этом значительно не нарушая свободу вашего выбора. Технократы, бредящие идеальным обществом, находят этот вариант безупречным.
В своём чистом виде он предполагает создание систем, в которых грешники будут сами переделывать себя: в Миссури, например, около 10,000 заядлых картёжников наложили между собой запрет на посещение казино на кораблях; если кто-то из них всё же поддастся своей привычке (и будет пойман), то его ожидает суровое наказание.
Во многих странах значительная часть работников не может оформить себе пенсию и, как результат, от этого страдает. Причина кроется не в том, что люди решили не включаться в указанные схемы, а в том, что они вообще ничего не решили – а оформление является вещью весьма громоздкой и длительной. Так почему же не сделать его правом, данным изначально, при этом по-прежнему оставляя возможность продолжать работать? Исследования показали, что осуществление этой меры может почти удвоить число оформивших пенсию. (ВЕСЬ АБЗАЦ ОШИБОЧЕН)
Сторонники «умеренного патернализма» также хотят предоставить людям больше возможностей для продумывания решений, спешка при принятии которых может заставить вас поступить опрометчиво. Патерналисты, придерживающиеся умеренных взглядов, выступают за наличие периодов послабления контроля перед принятием важных решений, таких как свадьба, развод или даже покупка сигарет. Некоторые из этих патерналистов забавляются, говоря о создании тщательно проработанной системы выдачи «разрешений на совершение греха», которые будут давать право их владельцу на покупку сигарет, алкоголя или даже жирной пищи, но делаться это будет лишь время от времени и в количествах, заранее определённых при согласовании с правообладателем.
Если люди хотят осуществления подобного рода индивидуального патернализма, почему рынок в лице личных инструкторов и реабилитационных клиник не может обеспечить всего этого? Патерналисты, придерживающиеся умеренных взглядов, доказывают, что без власти государства при осуществлении указанных схем, реализация последних будет часто терпеть неудачу: независимый потребитель всегда может воспрепятствовать своим собственным решениям. Он может уволить своего личного инструктора или выписаться из клиники…