The Economist, 6 апреля, 2006
Государство заботится о вас

Либералы иногда мечтают о государстве, исполняющем обязанности ночного сторожа, защищающего собственность и личность, но не более того. Они обеспокоены тем, что общество вместо этого подчинилось государству, выполняющего функции няни: покровительственной, но навязчивой главы семейства, которая нянчится с гражданами для их же блага. Экономисты, с присущей им сильной верой в рациональность и свободу, склоняются к тому, чтобы согласиться с таковым положением дел.

Но новый тип политиков – вонки (те, кто чрезвычайно заинтересован в несущественных политических фактах) – придерживается других взглядов. В одном из важнейших решений в жизни люди поддаются инертности, невежеству и нерешительности. Их собственные недостатки: полнота, курение, распутство, пристрастность к алкоголю – теперь являются важными политическими вопросами. А вонки считают, что у них есть остроумное и новое решение: государство – фактор, задающий направление, но не накладывающий несправедливые и беспричинные ограничения на свободу жизнедеятельности человека.

То, что они предлагают – «мягкое отцовство». В отличие от тех, кто придерживается концепции «жесткого отцовства»: запрещают одни вещи и принуждают к другим, – концепция «мягкого отцовства» преследует своей целью лишь искажение ваших решений, не посягая в значительной степени на вашу свободу выбора. Технократы, которым не терпится усовершенствовать общество, находят такой подход непреодолимым.

Чистейшая форма включает в себя запуск системы для грешников, чтобы они могли исправиться: в штате Миссури, например, около 10000 патологических игроков запретили себе играть в казино; а если они поддадутся привычке (и будут пойманы за этим), они столкнутся со строгими наказаниями.

Во многих странах часть работников не может оформить (зарегистрировать) получение пособия и в результате вынуждена страдать. Причина не в том, что они против регистрации, они в принципе еще не приняли решение, а регистрация на получение пособия сама по себе вещь громоздкая. Так почему бы не провести регистрацию по схеме варианта невыполненного обязательства, все еще предоставляя людям выбор возможности выйти из игры? Исследования показали, что это может почти вдвое увеличить уровень регистрации на получение пособия.

Приверженцы концепции «мягкого отцовства» также хотят предоставить людям больше возможностей для пересмотра решений, касающихся так называемых «текущих» вопросов, чтобы не принимать необдуманных поспешных выводов. Они выделяют периоды времени, в процессе которых люди могут поменять мнение перед окончательным принятием решения о таких важных вещах как свадьба, развод или даже просто покупка сигарет. Некоторые из них забавляются с тщательно разработанными «лицензиями на грех», которые дадут право обладателю покупать сигареты, алкоголь или, возможно, даже жирную пищу, но только временами и в количестве, под которым держатель лицензии заранее поставил свою подпись.

Если люди хотят этот вид «отцовства», отражающий только то, что им нужно, почему рынок не может, в форме реабилитационных клиник и личных тренеров, обеспечить это? Сторонники «мягкого отцовства» доказывают, что без силы государственного аппарата, стоящего за подобными схемами, эти проекты часто будут срываться: суверенный потребитель всегда может наложить вето на собственные решения. Он может уволить личного тренера или выписаться из клиники…